Press

Si no median novedades de último minuto, Martín Guzmán tendría la tarea de renegociar la deuda pública de Argentina desde el próximo miércoles 11 de diciembre. El joven economista, oriundo de La Plata, ocuparía el sitio que, tan solo semanas atrás, tenía casi abrochado Guillermo Nielsen. Así, Guzmán, ladero de “Joe” Stiglitz y versado (aunque más desde la academia que de la práctica) en negociaciones soberanas, ocupará el lugar que hoy tiene Santiago Bausili. Algunos, incluso, especulan con que lidere el Ministerio de Hacienda. Por suerte, cada vez falta menos para el 6-D, la fecha en la que Alberto develará el misterio del quien es quien.

En una conferencia reciente en Ginebra, Guzmán delineó lo que podría ser el plan de Argentina para con sus acreedores en pocos días más. En adelante, el “Plan Guzmán”. “¿Qué piensa uno de los hombre que suena para finanzas?”. Así tituló ayer Delphos su informe diario. “Lo que le falta en experiencia le sobra en preparación y conocimiento”, señalaba el reporte. Su idea central, según lo expresado en recientes conferencias, indica que el camino sería el de buscar un reperfilamiento “amistoso” que implique no pagar capital ni interés por dos o hasta tres años, incluso.

“El deudor, dice Guzmán, debe plantear una negociación de buena fe que no implique un default en diciembre de 2019 y que persiga alcanzar un acuerdo en marzo de 2020. La gran duda es si es posible llevar a la práctica estos objetivos dada la complejidad que implica la negociación con los acreedores externos”, resume Delphos. “Si Guzmán es elegido para hacerse cargo de la deuda y lleva adelante su plan, entonces debería seguir pagando la misma (cuanto menos, la de Ley Internacional) mientras comienzan las negociaciones con los acreedores. Marzo de 2020 parece ser una fecha demasiado cercana. Seguramente va a demandar más tiempo. ¿Existe la voluntad para seguir pagando por mucho más tiempo mientras se negocia? Buenas intenciones, con grandes escollos de aplicación práctica”, argumentaron en Delphos.

Tras el supercepo de fines de octubre, el BCRA volvió a sumar reservas (había perdido más de US$ 20.000 millones tras las PASO) y 2020 podría traer consigo un saldo comercial de hasta US$ 20.000 millones. Por ese motivo, los cálculos de liquidez cambiaron y algunos en el mercado sostienen que la deuda se podría honrar por completo. Con lo justo, por cierto. Agregan, además, que no hay un problema de solvencia porque la deuda, si bien ha crecido, no es inmanejable.